杂谈: MVC/MVP/MVVM-白红宇

从简书迁移到掘金...

前言

本文为回答一位朋友关于MVC/MVP/MVVM架构方面的疑问所写, 旨在介绍iOS下MVC/MVP/MVVM三种架构的设计思路以及各自的优缺点. 全文约五千字, 预计花费阅读时间20 - 30分钟.

MVC

MVC的相关概念 MVC最早存在于桌面程序中的, M是指业务数据, V是指用户界面, C则是控制器. 在具体的业务场景中, C作为M和V之间的连接, 负责获取输入的业务数据, 然后将处理后的数据输出到界面上做相应展示, 另外, 在数据有所更新时, C还需要及时提交相应更新到界面展示. 在上述过程中, 因为M和V之间是完全隔离的, 所以在业务场景切换时, 通常只需要替换相应的C, 复用已有的M和V便可快速搭建新的业务场景. MVC因其复用性, 大大提高了开发效率, 现已被广泛应用在各端开发中.

概念过完了, 下面来看看, 在具体的业务场景中MVC/MVP/MVVM都是如何表现的.

MVC之消失的C层

上图中的页面(业务场景)或者类似页面相信大家做过不少, 各个程序员的具体实现方式可能各不一样, 这里说说我所看到的部分程序员的写法:

//UserVC- (void)viewDidLoad {    [super viewDidLoad];    [[UserApi new] fetchUserInfoWithUserId:132 completionHandler:^(NSError *error, id result) {        if (error) {            [self showToastWithText:@"获取用户信息失败了~"];        } else {                        self.userIconIV.image = ...            self.userSummaryLabel.text = ...            ...        }    }];        [[userApi new] fetchUserBlogsWithUserId:132 completionHandler:^(NSError *error, id result) {        if (error) {            [self showErrorInView:self.tableView info:...];        } else {                        [self.blogs addObjectsFromArray:result];            [self.tableView reloadData];        }    }];}//...略- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {    BlogCell *cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:@"BlogCell"];    cell.blog = self.blogs[indexPath.row];    return cell;}- (void)tableView:(UITableView *)tableView didSelectRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {    [self.navigationController pushViewController:[BlogDetailViewController instanceWithBlog:self.blogs[indexPath.row]] animated:YES];}//...略复制代码

//BlogCell- (void)setBlog:(Blog)blog {    _blog = blog;        self.authorLabel.text = blog.blogAuthor;    self.likeLebel.text = [NSString stringWithFormat:@"赞 %ld", blog.blogLikeCount];    ...}复制代码

程序员很快写完了代码, Command+R一跑, 没有问题, 心满意足的做其他事情去了. 后来有一天, 产品要求这个业务需要改动, 用户在看他人信息时是上图中的页面, 看自己的信息时, 多一个草稿箱的展示, 像这样:

于是小白将代码改成这样:

//UserVC- (void)viewDidLoad {    [super viewDidLoad];    if (self.userId != LoginUserId) {        self.switchButton.hidden = self.draftTableView.hidden = YES;        self.blogTableView.frame = ...    }    [[UserApi new] fetchUserI......略    [[UserApi new] fetchUserBlogsWithUserId:132 completionHandler:^(NSError *error, id result) {        //if Error...略        [self.blogs addObjectsFromArray:result];        [self.blogTableView reloadData];            }];        [[userApi new] fetchUserDraftsWithUserId:132 completionHandler:^(NSError *error, id result) {        //if Error...略        [self.drafts addObjectsFromArray:result];        [self.draftTableView reloadData];    }];}     - (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section {     return tableView == self.blogTableView ? self.blogs.count : self.drafts.count;}     //...略- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {        if (tableView == self.blogTableView) {        BlogCell *cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:@"BlogCell"];        cell.blog = self.blogs[indexPath.row];        return cell;    } else {        DraftCell *cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:@"DraftCell"];        cell.draft = self.drafts[indexPath.row];        return cell;    }}- (void)tableView:(UITableView *)tableView didSelectRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {    if (tableView == self.blogTableView) ...}//...略复制代码

//DraftCell- (void)setDraft:(draft)draft {    _draft = draft;    self.draftEditDate = ...}//BlogCell- (void)setBlog:(Blog)blog {    ...同上}复制代码

后来啊, 产品觉得用户看自己的页面再加个回收站什么的会很好, 于是程序员又加上一段代码逻辑 , 再后来... 随着需求的变更, UserVC变得越来越臃肿, 越来越难以维护, 拓展性和测试性也极差. 程序员也发现好像代码写得有些问题, 但是问题具体出在哪里? 难道这不是MVC吗? 我们将上面的过程用一张图来表示:

通过这张图可以发现, 用户信息页面作为业务场景Scene需要展示多种数据M(Blog/Draft/UserInfo), 所以对应的有多个View(blogTableView/draftTableView/image...), 但是, 每个MV之间并没有一个连接层C, 本来应该分散到各个C层处理的逻辑全部被打包丢到了Scene这一个地方处理, 也就是M-C-V变成了MM...-Scene-...VV, C层就这样莫名其妙的消失了.

另外, 作为V的两个cell直接耦合了M(blog/draft), 这意味着这两个V的输入被绑死到了相应的M上, 复用无从谈起. 最后, 针对这个业务场景的测试异常麻烦, 因为业务初始化和销毁被绑定到了VC的生命周期上, 而相应的逻辑也关联到了和View的点击事件, 测试只能Command+R, 点点点...

正确的MVC使用姿势

也许是UIViewController的类名给新人带来了迷惑, 让人误以为VC就一定是MVC中的C层, 又或许是Button, Label之类的View太过简单完全不需要一个C层来配合, 总之, 我工作以来经历的项目中见过太多这样的"MVC". 那么, 什么才是正确的MVC使用姿势呢? 仍以上面的业务场景举例, 正确的MVC应该是这个样子的:

UserVC作为业务场景, 需要展示三种数据, 对应的就有三个MVC, 这三个MVC负责各自模块的数据获取, 数据处理和数据展示, 而UserVC需要做的就是配置好这三个MVC, 并在合适的时机通知各自的C层进行数据获取, 各个C层拿到数据后进行相应处理, 处理完成后渲染到各自的View上, UserVC最后将已经渲染好的各个View进行布局即可, 具体到代码中如下:

@interface BlogTableViewHelper : NSObject
    
     + (instancetype)helperWithTableView:(UITableView *)tableView userId:(NSUInteger)userId;- (void)fetchDataWithCompletionHandler:(NetworkTaskCompletionHander)completionHander;- (void)setVCGenerator:(ViewControllerGenerator)VCGenerator;@end复制代码

@interface BlogTableViewHelper()@property (weak, nonatomic) UITableView *tableView;@property (copy, nonatomic) ViewControllerGenerator VCGenerator;@property (assign, nonatomic) NSUInteger userId;@property (strong, nonatomic) NSMutableArray *blogs;@property (strong, nonatomic) UserAPIManager *apiManager;@end#define BlogCellReuseIdentifier @"BlogCell"@implementation BlogTableViewHelper+ (instancetype)helperWithTableView:(UITableView *)tableView userId:(NSUInteger)userId {    return [[BlogTableViewHelper alloc] initWithTableView:tableView userId:userId];}- (instancetype)initWithTableView:(UITableView *)tableView userId:(NSUInteger)userId {    if (self = [super init]) {                self.userId = userId;        tableView.delegate = self;        tableView.dataSource = self;        self.apiManager = [UserAPIManager new];        self.tableView = tableView;        __weak typeof(self) weakSelf = self;        [tableView registerClass:[BlogCell class] forCellReuseIdentifier:BlogCellReuseIdentifier];        tableView.header = [MJRefreshAnimationHeader headerWithRefreshingBlock:^{//下拉刷新               [weakSelf.apiManage refreshUserBlogsWithUserId:userId completionHandler:^(NSError *error, id result) {                    //...略           }];        }];        tableView.footer = [MJRefreshAnimationFooter headerWithRefreshingBlock:^{//上拉加载                [weakSelf.apiManage loadMoreUserBlogsWithUserId:userId completionHandler:^(NSError *error, id result) {                    //...略           }];        }];    }    return self;}#pragma mark - UITableViewDataSource && Delegate//...略- (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section {    return self.blogs.count;}- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {        BlogCell *cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:BlogCellReuseIdentifier];    BlogCellHelper *cellHelper = self.blogs[indexPath.row];    if (!cell.didLikeHandler) {        __weak typeof(cell) weakCell = cell;        [cell setDidLikeHandler:^{            cellHelper.likeCount += 1;            weakCell.likeCountText = cellHelper.likeCountText;        }];    }    cell.authorText = cellHelper.authorText;    //...各种设置    return cell;}- (void)tableView:(UITableView *)tableView didSelectRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {    [self.navigationController pushViewController:self.VCGenerator(self.blogs[indexPath.row]) animated:YES];}#pragma mark - Utils- (void)fetchDataWithCompletionHandler:(NetworkTaskCompletionHander)completionHander {      [[UserAPIManager new] refreshUserBlogsWithUserId:self.userId completionHandler:^(NSError *error, id result) {        if (error) {            [self showErrorInView:self.tableView info:error.domain];        } else {                        for (Blog *blog in result) {                [self.blogs addObject:[BlogCellHelper helperWithBlog:blog]];            }            [self.tableView reloadData];        }      completionHandler ? completionHandler(error, result) : nil;    }];}//...略@end复制代码

@implementation BlogCell//...略- (void)onClickLikeButton:(UIButton *)sender {    [[UserAPIManager new] likeBlogWithBlogId:self.blogId userId:self.userId completionHandler:^(NSError *error, id result) {        if (error) {            //do error        } else {            //do success            self.didLikeHandler ? self.didLikeHandler() : nil;        }    }];}@end复制代码

@implementation BlogCellHelper- (NSString *)likeCountText {    return [NSString stringWithFormat:@"赞 %ld", self.blog.likeCount];}//...略- (NSString *)authorText {    return [NSString stringWithFormat:@"作者姓名: %@", self.blog.authorName];}@end复制代码

Blog模块由BlogTableViewHelper(C), BlogTableView(V), Blogs(C)构成, 这里有点特殊, blogs里面装的不是M, 而是Cell的C层CellHelper, 这是因为Blog的MVC其实又是由多个更小的MVC组成的. M和V没什么好说的, 主要说一下作为C的TableVIewHelper做了什么.

实际开发中, 各个模块的View可能是在Scene对应的Storyboard中新建并布局的, 此时就不用各个模块自己建立View了(比如这里的BlogTableViewHelper), 让Scene传到C层进行管理就行了, 当然, 如果你是纯代码的方式, 那View就需要相应模块自行建立了(比如下文的UserInfoViewController), 这个看自己的意愿, 无伤大雅.

BlogTableViewHelper对外提供获取数据和必要的构造方法接口, 内部根据自身情况进行相应的初始化.

当外部调用fetchData的接口后, Helper就会启动获取数据逻辑, 因为数据获取前后可能会涉及到一些页面展示(HUD之类的), 而具体的展示又是和Scene直接相关的(有的Scene展示的是HUD有的可能展示的又是一种样式或者根本不展示), 所以这部分会以CompletionHandler的形式交由Scene自己处理.

在Helper内部, 数据获取失败会展示相应的错误页面, 成功则建立更小的MVC部分并通知其展示数据(也就是通知CellHelper驱动Cell), 另外, TableView的上拉刷新和下拉加载逻辑也是隶属于Blog模块的, 所以也在Helper中处理. 在页面跳转的逻辑中, 点击跳转的页面是由Scene通过VCGeneratorBlock直接配置的, 所以也是解耦的(你也可以通过didSelectRowHandler之类的方式传递数据到Scene层, 由Scene做跳转, 是一样的).

最后, V(Cell)现在只暴露了Set方法供外部进行设置, 所以和M(Blog)之间也是隔离的, 复用没有问题.

这一系列过程都是自管理的, 将来如果Blog模块会在另一个SceneX展示, 那么SceneX只需要新建一个BlogTableViewHelper, 然后调用一下helper.fetchData即可.

DraftTableViewHelper和BlogTableViewHelper逻辑类似, 就不贴了, 简单贴一下UserInfo模块的逻辑:

@implementation UserInfoViewController+ (instancetype)instanceUserId:(NSUInteger)userId {    return [[UserInfoViewController alloc] initWithUserId:userId];}- (instancetype)initWithUserId:(NSUInteger)userId {  //    ...略    [self addUI];  //    ...略}#pragma mark - Action- (void)onClickIconButton:(UIButton *)sender {    [self.navigationController pushViewController:self.VCGenerator(self.user) animated:YES];}#pragma mark - Utils- (void)addUI {        //各种UI初始化 各种布局    self.userIconIV = [[UIImageView alloc] initWithFrame:CGRectZero];    self.friendCountLabel = ...    ...}- (void)fetchData {    [[UserAPIManager new] fetchUserInfoWithUserId:self.userId completionHandler:^(NSError *error, id result) {        if (error) {            [self showErrorInView:self.view info:error.domain];        } else {                        self.user = [User objectWithKeyValues:result];            self.userIconIV.image = [UIImage imageWithURL:[NSURL URLWithString:self.user.url]];//数据格式化            self.friendCountLabel.text = [NSString stringWithFormat:@"赞 %ld", self.user.friendCount];//数据格式化            ...        }    }];}@end复制代码

UserInfoViewController除了比两个TableViewHelper多个addUI的子控件布局方法, 其他逻辑大同小异, 也是自己管理的MVC, 也是只需要初始化即可在任何一个Scene中使用.

现在三个自管理模块已经建立完成, UserVC需要的只是根据自己的情况做相应的拼装布局即可, 就和搭积木一样:

@interface UserViewController ()@property (assign, nonatomic) NSUInteger userId;@property (strong, nonatomic) UserInfoViewController *userInfoVC;@property (strong, nonatomic) UITableView *blogTableView;@property (strong, nonatomic) BlogTableViewHelper *blogTableViewHelper;@end@interface SelfViewController : UserViewController@property (strong, nonatomic) UITableView *draftTableView;@property (strong, nonatomic) DraftTableViewHelper *draftTableViewHelper;@end#pragma mark - UserViewController@implementation UserViewController+ (instancetype)instanceWithUserId:(NSUInteger)userId {    if (userId == LoginUserId) {        return [[SelfViewController alloc] initWithUserId:userId];    } else {        return [[UserViewController alloc] initWithUserId:userId];    }}- (void)viewDidLoad {    [super viewDidLoad];        [self addUI];        [self configuration];        [self fetchData];}#pragma mark - Utils(UserViewController)- (void)addUI {        //这里只是表达一下意思 具体的layout逻辑肯定不是这么简单的    self.userInfoVC = [UserInfoViewController instanceWithUserId:self.userId];    self.userInfoVC.view.frame = CGRectZero;    [self.view addSubview:self.userInfoVC.view];    [self.view addSubview:self.blogTableView = [[UITableView alloc] initWithFrame:CGRectZero style:0]];}- (void)configuration {        self.title = @"用户详情";//    ...其他设置        [self.userInfoVC setVCGenerator:^UIViewController *(id params) {        return [UserDetailViewController instanceWithUser:params];    }];        self.blogTableViewHelper = [BlogTableViewHelper helperWithTableView:self.blogTableView userId:self.userId];    [self.blogTableViewHelper setVCGenerator:^UIViewController *(id params) {        return [BlogDetailViewController instanceWithBlog:params];    }];}- (void)fetchData {        [self.userInfoVC fetchData];//userInfo模块不需要任何页面加载提示    [HUD show];//blog模块可能就需要HUD    [self.blogTableViewHelper fetchDataWithcompletionHandler:^(NSError *error, id result) {      [HUD hide];    }];}@end#pragma mark - SelfViewController@implementation SelfViewController- (void)viewDidLoad {    [super viewDidLoad];        [self addUI];        [self configuration];        [self fetchData];}#pragma mark - Utils(SelfViewController)- (void)addUI {    [super addUI];        [self.view addSubview:switchButton];//特有部分...    //...各种设置    [self.view addSubview:self.draftTableView = [[UITableView alloc] initWithFrame:CGRectZero style:0]];}- (void)configuration {    [super configuration];        self.draftTableViewHelper = [DraftTableViewHelper helperWithTableView:self.draftTableView userId:self.userId];    [self.draftTableViewHelper setVCGenerator:^UIViewController *(id params) {        return [DraftDetailViewController instanceWithDraft:params];    }];}- (void)fetchData {    [super fetchData];    [self.draftTableViewHelper fetchData];}@end复制代码

作为业务场景的的Scene(UserVC)做的事情很简单, 根据自身情况对三个模块进行配置(configuration), 布局(addUI), 然后通知各个模块启动(fetchData)就可以了, 因为每个模块的展示和交互是自管理的, 所以Scene只需要负责和自身业务强相关的部分即可. 另外, 针对自身访问的情况我们建立一个UserVC子类SelfVC, SelfVC做的也是类似的事情.

MVC到这就说的差不多了, 对比上面错误的MVC方式, 我们看看解决了哪些问题:

1.代码复用: 三个小模块的V(cell/userInfoView)对外只暴露Set方法, 对M甚至C都是隔离状态, 复用完全没有问题.三个大模块的MVC也可以用于快速构建相似的业务场景(大模块的复用比小模块会差一些, 下文我会说明).

2.代码臃肿: 因为Scene大部分的逻辑和布局都转移到了相应的MVC中, 我们仅仅是拼装MVC的便构建了两个不同的业务场景, 每个业务场景都能正常的进行相应的数据展示, 也有相应的逻辑交互, 而完成这些东西, 加空格也就100行代码左右(当然, 这里我忽略了一下Scene的布局代码).

3.易拓展性: 无论产品未来想加回收站还是防御塔, 我需要的只是新建相应的MVC模块, 加到对应的Scene即可.

4.可维护性: 各个模块间职责分离, 哪里出错改哪里, 完全不影响其他模块. 另外, 各个模块的代码其实并不算多, 哪一天即使写代码的人离职了, 接手的人根据错误提示也能快速定位出错模块.

5.易测试性: 很遗憾, 业务的初始化依然绑定在Scene的生命周期中, 而有些逻辑也仍然需要UI的点击事件触发, 我们依然只能Command+R, 点点点...

MVC的缺点

可以看到, 即使是标准的MVC架构也并非完美, 仍然有部分问题难以解决, 那么MVC的缺点何在? 总结如下: 1.过度的注重隔离: 这个其实MV(x)系列都有这缺点, 为了实现V层的完全隔离, V对外只暴露Set方法, 一般情况下没什么问题, 但是当需要设置的属性很多时, 大量重复的Set方法写起来还是很累人的.

2.业务逻辑和业务展示强耦合: 可以看到, 有些业务逻辑(页面跳转/点赞/分享...)是直接散落在V层的, 这意味着我们在测试这些逻辑时, 必须首先生成对应的V, 然后才能进行测试. 显然, 这是不合理的. 因为业务逻辑最终改变的是数据M, 我们的关注点应该在M上, 而不是展示M的V.

MVC的缺点在于并没有区分业务逻辑和业务展示, 这对单元测试很不友好. MVP针对以上缺点做了优化, 它将业务逻辑和业务展示也做了一层隔离, 对应的就变成了MVCP. M和V功能不变, 原来的C现在只负责布局, 而所有的逻辑全都转移到了P层.

对应关系如图所示:

业务场景没有变化, 依然是展示三种数据, 只是三个MVC替换成了三个MVP(图中我只画了Blog模块), UserVC负责配置三个MVP(新建各自的VP, 通过VP建立C, C会负责建立VP之间的绑定关系), 并在合适的时机通知各自的P层(之前是通知C层)进行数据获取, 各个P层在获取到数据后进行相应处理, 处理完成后会通知绑定的View数据有所更新, V收到更新通知后从P获取格式化好的数据进行页面渲染, UserVC最后将已经渲染好的各个View进行布局即可.

另外, V层C层不再处理任何业务逻辑, 所有事件触发全部调用P层的相应命令, 具体到代码中如下:

@interface BlogPresenter : NSObject+ (instancetype)instanceWithUserId:(NSUInteger)userId;- (NSArray *)allDatas;//业务逻辑移到了P层 和业务相关的M也跟着到了P层- (void)refreshUserBlogsWithCompletionHandler:(NetworkTaskCompletionHander)completionHandler;- (void)loadMoreUserBlogsWithCompletionHandler:(NetworkTaskCompletionHander)completionHandler;@end复制代码

@interface BlogPresenter()@property (assign, nonatomic) NSUInteger userId;@property (strong, nonatomic) NSMutableArray *blogs;@property (strong, nonatomic) UserAPIManager *apiManager;@end@implementation BlogPresenter+ (instancetype)instanceWithUserId:(NSUInteger)userId {    return [[BlogPresenter alloc] initWithUserId:userId];}- (instancetype)initWithUserId:(NSUInteger)userId {    if (self = [super init]) {        self.userId = userId;        self.apiManager = [UserAPIManager new];        //...略    }}#pragma mark - Interface- (NSArray *)allDatas {    return self.blogs;}//提供给外层调用的命令- (void)refreshUserBlogsWithCompletionHandler:(NetworkTaskCompletionHander)completionHandler {        [self.apiManager refreshUserBlogsWithUserId:self.userId completionHandler:^(NSError *error, id result) {        if (!error) {                        [self.blogs removeAllObjects];//清空之前的数据            for (Blog *blog in result) {                [self.blogs addObject:[BlogCellPresenter presenterWithBlog:blog]];            }        }        completionHandler ? completionHandler(error, result) : nil;    }];}//提供给外层调用的命令- (void)loadMoreUserBlogsWithCompletionHandler:(NetworkTaskCompletionHander)completionHandler {    [self.apiManager loadMoreUserBlogsWithUserId:self.userId completionHandler...]}@end复制代码

@interface BlogCellPresenter : NSObject+ (instancetype)presenterWithBlog:(Blog *)blog;- (NSString *)authorText;- (NSString *)likeCountText;- (void)likeBlogWithCompletionHandler:(NetworkTaskCompletionHander)completionHandler;- (void)shareBlogWithCompletionHandler:(NetworkTaskCompletionHander)completionHandler;@end复制代码

@implementation BlogCellPresenter- (NSString *)likeCountText {    return [NSString stringWithFormat:@"赞 %ld", self.blog.likeCount];}- (NSString *)authorText {    return [NSString stringWithFormat:@"作者姓名: %@", self.blog.authorName];}//    ...略- (void)likeBlogWithCompletionHandler:(NetworkTaskCompletionHander)completionHandler {        [[UserAPIManager new] likeBlogWithBlogId:self.blogId userId:self.userId completionHandler:^(NSError *error, id result) {        if (error) {            //do fail        } else {            //do success            self.blog.likeCount += 1;        }        completionHandler ? completionHandler(error, result) : nil;    }];}//    ...略@end复制代码

BlogPresenter和BlogCellPresenter分别作为BlogViewController和BlogCell的P层, 其实就是一系列业务逻辑的集合.

BlogPresenter负责获取Blogs原始数据并通过这些原始数据构造BlogCellPresenter, 而BlogCellPresenter提供格式化好的各种数据以供Cell渲染, 另外, 点赞和分享的业务现在也转移到了这里.

业务逻辑被转移到了P层, 此时的V层只需要做两件事:

1.监听P层的数据更新通知, 刷新页面展示.

2.在点击事件触发时, 调用P层的对应方法, 并对方法执行结果进行展示.

@interface BlogCell : UITableViewCell@property (strong, nonatomic) BlogCellPresenter *presenter;@end复制代码

@implementation BlogCell- (void)setPresenter:(BlogCellPresenter *)presenter {    _presenter = presenter;    //从Presenter获取格式化好的数据进行展示    self.authorLabel.text = presenter.authorText;    self.likeCountLebel.text = presenter.likeCountText;//    ...略}#pragma mark - Action- (void)onClickLikeButton:(UIButton *)sender {    [self.presenter likeBlogWithCompletionHandler:^(NSError *error, id result) {        if (!error) {//页面刷新            self.likeCountLebel.text = self.presenter.likeCountText;        }//        ...略    }];}@end复制代码

而C层做的事情就是布局和PV之间的绑定(这里可能不太明显, 因为BlogVC里面的布局代码是TableViewDataSource, PV绑定的话, 因为我偷懒用了Block做通知回调, 所以也不太明显, 如果是Protocol回调就很明显了), 代码如下:

@interface BlogViewController : NSObject+ (instancetype)instanceWithTableView:(UITableView *)tableView presenter:(BlogPresenter)presenter;- (void)setDidSelectRowHandler:(void (^)(Blog *))didSelectRowHandler;- (void)fetchDataWithCompletionHandler:(NetworkCompletionHandler)completionHandler;@end复制代码

@interface BlogViewController ()
    
     @property (weak, nonatomic) UITableView *tableView;@property (strong, nonatomic) BlogPresenter presenter;@property (copy, nonatomic) void(^didSelectRowHandler)(Blog *);@end@implementation BlogViewController+ (instancetype)instanceWithTableView:(UITableView *)tableView presenter:(BlogPresenter)presenter {    return [[BlogViewController alloc] initWithTableView:tableView presenter:presenter];}- (instancetype)initWithTableView:(UITableView *)tableView presenter:(BlogPresenter)presenter {    if (self = [super init]) {                self.presenter = presenter;        self.tableView = tableView;        tableView.delegate = self;        tableView.dataSource = self;                __weak typeof(self) weakSelf = self;        [tableView registerClass:[BlogCell class] forCellReuseIdentifier:BlogCellReuseIdentifier];        tableView.header = [MJRefreshAnimationHeader headerWithRefreshingBlock:^{//下拉刷新            [weakSelf.presenter refreshUserBlogsWithCompletionHandler:^(NSError *error, id result) {                [weakSelf.tableView.header endRefresh];                if (!error) {                    [weakSelf.tableView reloadData];                }                //...略            }];        }];        tableView.footer = [MJRefreshAnimationFooter headerWithRefreshingBlock:^{//上拉加载            [weakSelf.presenter loadMoreUserBlogsWithCompletionHandler:^(NSError *error, id result) {                [weakSelf.tableView.footer endRefresh];                if (!error) {                    [weakSelf.tableView reloadData];                }                //...略            }];        }];    }    return self;}#pragma mark - Interface- (void)fetchDataWithCompletionHandler:(NetworkCompletionHandler)completionHandler {    [self.presenter refreshUserBlogsWithCompletionHandler:^(NSError *error, id result) {        if (error) {            //show error info        } else {            [self.tableView reloadData];        }        completionHandler ? completionHandler(error, result) : nil;    }];}#pragma mark - UITableViewDataSource && Delegate- (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section {    return self.presenter.allDatas.count;}- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {        BlogCell *cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:BlogCellReuseIdentifier];    BlogCellPresenter *cellPresenter = self.presenter.allDatas[indexPath.row];    cell.present = cellPresenter;    return cell;}- (void)tableView:(UITableView *)tableView didSelectRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {     self.didSelectRowHandler ? self.didSelectRowHandler(self.presenter.allDatas[indexPath.row]) : nil;}@end复制代码

BlogViewController现在不再负责实际的数据获取逻辑, 数据获取直接调用Presenter的相应接口, 另外, 因为业务逻辑也转移到了Presenter, 所以TableView的布局用的也是Presenter.allDatas. 至于Cell的展示, 我们替换了原来大量的Set方法, 让Cell自己根据绑定的CellPresenter做展示. 毕竟现在逻辑都移到了P层, V层要做相应的交互也必须依赖对应的P层命令, 好在V和M仍然是隔离的, 只是和P耦合了, P层是可以随意替换的, M显然不行, 这是一种折中.

最后是Scene, 它的变动不大, 只是替换配置MVC为配置MVP, 另外数据获取也是走P层, 不走C层了(然而代码里面并不是这样的):

- (void)configuration {    //    ...其他设置    BlogPresenter *blogPresenter = [BlogPresenter instanceWithUserId:self.userId];    self.blogViewController = [BlogViewController instanceWithTableView:self.blogTableView presenter:blogPresenter];    [self.blogViewController setDidSelectRowHandler:^(Blog *blog) {        [self.navigationController pushViewController:[BlogDetailViewController instanceWithBlog:blog] animated:YES];    }];//    ...略}- (void)fetchData {    //        ...略    [self.userInfoVC fetchData];    [HUD show];    [self.blogViewController fetchDataWithCompletionHandler:^(NSError *error, id result) {        [HUD hide];    }];//还是因为懒, 用了Block走C层转发会少写一些代码, 如果是Protocol或者KVO方式就会用self.blogViewController.presenter了//不过没有关系, 因为我们替换MVC为MVP是为了解决单元测试的问题, 现在的用法完全不影响单元测试, 只是和概念不符罢了.//        ...略}复制代码

上面的例子中其实有一个问题, 即我们假定: 所有的事件都是由V层主动发起且一次性的. 这其实是不成立的, 举个简单的例子: 类似微信语音聊天之类的页面, 点击语音Cell开始播放, Cell展示播放动画, 播放完成动画停止, 然后播放下一条语音.

在这个播放场景中, 如果CellPresenter还是像上面一样仅仅提供一个playWithCompletionHandler的接口是行不通的. 因为播放完成后回调肯定是在C层, C层在播放完成后会发现此时执行播放命令的CellPresenter无法通知Cell停止动画, 即事件的触发不是一次性的. 另外, 在播放完成后, C层遍历到下一个待播放CellPresenterX调用播放接口时, CellPresenterX因为并不知道它对应的Cell是谁, 当然也就无法通知Cell开始动画, 即事件的发起者并不一定是V层.

针对这些非一次性或者其他层发起事件, 处理方法其实很简单, 在CellPresenter加个Block属性就行了, 因为是属性, Block可以多次回调, 另外Block还可以捕获Cell, 所以也不担心找不到对应的Cell. 大概这样:

@interface VoiceCellPresenter : NSObject@property (copy, nonatomic) void(^didUpdatePlayStateHandler)(NSUInteger);- (NSURL *)playURL;@end复制代码

@implementation VoiceCell- (void)setPresenter:(VoiceCellPresenter *)presenter {    _presenter = presenter;        if (!presenter.didUpdatePlayStateHandler) {        __weak typeof(self) weakSelf = self;        [presenter setDidUpdatePlayStateHandler:^(NSUInteger playState) {            switch (playState) {                case Buffering: weakSelf.playButton... break;                case Playing: weakSelf.playButton... break;                case Paused: weakSelf.playButton... break;            }        }];    }}复制代码

播放的时候, VC只需要保持一下CellPresenter, 然后传入相应的playState调用didUpdatePlayStateHandler就可以更新Cell的状态了. 当然, 如果是Protocol的方式进行的VP绑定, 那么做这些事情就很平常了, 就不写了.

MVP大概就是这个样子了, 相对于MVC, 它其实只做了一件事情, 即分割业务展示和业务逻辑. 展示和逻辑分开后, 只要我们能保证V在收到P的数据更新通知后能正常刷新页面, 那么整个业务就没有问题. 因为V收到的通知其实都是来自于P层的数据获取/更新操作, 所以我们只要保证P层的这些操作都是正常的就可以了. 即我们只用测试P层的逻辑, 不必关心V层的情况.

MVVM

MVP其实已经是一个很好的架构, 几乎解决了所有已知的问题, 那么为什么还会有MVVM呢? 仍然是举例说明, 假设现在有一个Cell, 点击Cell上面的关注按钮可以是加关注, 也可以是取消关注, 在取消关注时, SceneA要求先弹窗询问, 而SceneB则不做弹窗, 那么此时的取消关注操作就和业务场景强关联, 所以这个接口不可能是V层直接调用, 会上升到Scene层.具体到代码中, 大概这个样子:

@interface UserCellPresenter : NSObject@property (copy, nonatomic) void(^followStateHander)(BOOL isFollowing);@property (assign, nonatomic) BOOL isFollowing;- (void)follow;@end复制代码

@implementation UserCellPresenter- (void)follow {    if (!self.isFollowing) {//未关注 去关注//        follow user    } else {//已关注 则取消关注                self.followStateHander ? self.followStateHander(YES) : nil;//先通知Cell显示follow状态        [[FollowAPIManager new] unfollowWithUserId:self.userId completionHandler:^(NSError *error, id result) {            if (error) {                self.followStateHander ? self.followStateHander(NO) : nil;//follow失败 状态回退            } eles {                self.isFollowing = YES;            }            //...略        }];    }}@end复制代码

@implementation UserCell- (void)setPresenter:(UserCellPresenter *)presenter {    _presenter = presenter;        if (!_presenter.followStateHander) {        __weak typeof(self) weakSelf = self;        [_presenter setFollowStateHander:^(BOOL isFollowing) {            [weakSelf.followStateButton setImage:isFollowing ? : ...];        }];    }}- (void)onClickFollowButton:(UIButton *)button {//将关注按钮点击事件上传    [self routeEvent:@"followEvent" userInfo:@{@"presenter" : self.presenter}];}@end复制代码

@implementation FollowListViewController//拦截点击事件 判断后确认是否执行事件- (void)routeEvent:(NSString *)eventName userInfo:(NSDictionary *)userInfo {        if ([eventName isEqualToString:@"followEvent"]) {        UserCellPresenter *presenter = userInfo[@"presenter"];        [self showAlertWithTitle:@"提示" message:@"确认取消对他的关注吗?" cancelHandler:nil confirmHandler: ^{            [presenter follow];        }];    }}@end复制代码

@implementation UIResponder (Router)//沿着响应者链将事件上传 事件最终被拦截处理 或者 无人处理直接丢弃- (void)routeEvent:(NSString *)eventName userInfo:(NSDictionary *)userInfo {    [self.nextResponder routeEvent:eventName userInfo:userInfo];}@end复制代码

Block方式看起来略显繁琐, 我们换到Protocol看看:

@protocol UserCellPresenterCallBack 
    
     - (void)userCellPresenterDidUpdateFollowState:(BOOL)isFollowing;@end@interface UserCellPresenter : NSObject@property (weak, nonatomic) id
     
       view;@property (assign, nonatomic) BOOL isFollowing;- (void)follow;@end复制代码

@implementation UserCellPresenter- (void)follow {    if (!self.isFollowing) {//未关注 去关注//        follow user    } else {//已关注 则取消关注                BOOL isResponse = [self.view respondsToSelector:@selector(userCellPresenterDidUpdateFollowState)];        isResponse ? [self.view userCellPresenterDidUpdateFollowState:YES] : nil;        [[FollowAPIManager new] unfollowWithUserId:self.userId completionHandler:^(NSError *error, id result) {            if (error) {                isResponse ? [self.view userCellPresenterDidUpdateFollowState:NO] : nil;            } eles {                self.isFollowing = YES;            }            //...略        }];    }}@end复制代码

@implementation UserCell- (void)setPresenter:(UserCellPresenter *)presenter {        _presenter = presenter;    _presenter.view = self;}#pragma mark - UserCellPresenterCallBack- (void)userCellPresenterDidUpdateFollowState:(BOOL)isFollowing {    [self.followStateButton setImage:isFollowing ? : ...];}复制代码

除去Route和VC中Alert之类的代码, 可以发现无论是Block方式还是Protocol方式因为需要对页面展示和业务逻辑进行隔离, 代码上饶了一小圈, 无形中增添了不少的代码量, 这里仅仅只是一个事件就这样, 如果是多个呢? 那写起来真是蛮伤的...

仔细看一下上面的代码就会发现, 如果我们继续添加事件, 那么大部分的代码都是在做一件事情: P层将数据更新通知到V层.

Block方式会在P层添加很多属性, 在V层添加很多设置Block逻辑. 而Protocol方式虽然P层只添加了一个属性, 但是Protocol里面的方法却会一直增加, 对应的V层也就需要增加的方法实现.

问题既然找到了, 那就试着去解决一下吧, OC中能够实现两个对象间的低耦合通信, 除了Block和Protocol, 一般都会想到KVO. 我们看看KVO在上面的例子有何表现:

@interface UserCellViewModel : NSObject@property (assign, nonatomic) BOOL isFollowing;- (void)follow;@end复制代码

@implementation UserCellViewModel- (void)follow {    if (!self.isFollowing) {//未关注 去关注//        follow user    } else {//已关注 则取消关注                self.isFollowing = YES;//先通知Cell显示follow状态        [[FollowAPIManager new] unfollowWithUserId:self.userId completionHandler:^(NSError *error, id result) {            if (error) { self.isFollowing = NO; }//follow失败 状态回退            //...略        }];    }}@end复制代码

@implementation UserCell- (void)awakeFromNib {    @weakify(self);    [RACObserve(self, viewModel.isFollowing) subscribeNext:^(NSNumber *isFollowing) {        @strongify(self);        [self.followStateButton setImage:[isFollowing boolValue] ? : ...];    };}复制代码

代码大概少了一半左右, 另外, 逻辑读起来也清晰多了, Cell观察绑定的ViewModel的isFollowing状态, 并在状态改变时, 更新自己的展示. 三种数据通知方式简单一比对, 相信哪种方式对程序员更加友好, 大家都心里有数, 就不做赘述了.

现在大概一提到MVVM就会想到RAC, 但这两者其实并没有什么联系, 对于MVVM而言RAC只是提供了优雅安全的数据绑定方式, 如果不想学RAC, 自己搞个KVOHelper之类的东西也是可以的. 另外 ,RAC的魅力其实在于函数式响应式编程, 我们不应该仅仅将它局限于MVVM的应用, 日常的开发中也应该多使用使用的.

关于MVVM, 我想说的就是这么多了, 因为MVVM其实只是MVP的绑定进化体, 除去数据绑定方式, 其他的和MVP如出一辙, 只是可能呈现方式是Command/Signal而不是CompletionHandler之类的, 故不做赘述.

最后做个简单的总结吧:

1.MVC作为老牌架构, 优点在于将业务场景按展示数据类型划分出多个模块, 每个模块中的C层负责业务逻辑和业务展示, 而M和V应该是互相隔离的以做重用, 另外每个模块处理得当也可以作为重用单元. 拆分在于解耦, 顺便做了减负, 隔离在于重用, 提升开发效率. 缺点是没有区分业务逻辑和业务展示, 对单元测试不友好.

2.MVP作为MVC的进阶版, 提出区分业务逻辑和业务展示, 将所有的业务逻辑转移到P层, V层接受P层的数据更新通知进行页面展示. 优点在于良好的分层带来了友好的单元测试, 缺点在于分层会让代码逻辑优点绕, 同时也带来了大量的代码工作, 对程序员不够友好.

3.MVVM作为集大成者, 通过数据绑定做数据更新, 减少了大量的代码工作, 同时优化了代码逻辑, 只是学习成本有点高, 对新手不够友好.

4.MVP和MVVM因为分层所以会建立MVC两倍以上的文件类, 需要良好的代码管理方式.

5.在MVP和MVVM中, V和P或者VM之间理论上是多对多的关系, 不同的布局在相同的逻辑下只需要替换V层, 而相同的布局不同的逻辑只需要替换P或者VM层. 但实际开发中P或者VM往往因为耦合了V层的展示逻辑退化成了一对一关系(比如SceneA中需要显示"xxx+Name", VM就将Name格式化为"xxx + Name". 某一天SceneB也用到这个模块, 所有的点击事件和页面展示都一样, 只是Name展示为"yyy + Name", 此时的VM因为耦合SceneA的展示逻辑, 就显得比较尴尬), 针对此类情况, 通常有两种办法, 一种是在VM层加状态进而判断输出状态, 一种是在VM层外再加一层FormatHelper. 前者可能因为状态过多显得代码难看, 后者虽然比较优雅且拓展性高, 但是过多的分层在数据还原时就略显笨拙, 大家应该按需选择.

这里随便瞎扯一句, 有些文章上来就说MVVM是为了解决C层臃肿, MVC难以测试的问题, 其实并不是这样的. 按照架构演进顺序来看, C层臃肿大部分是没有拆分好MVC模块, 好好拆分就行了, 用不着MVVM. 而MVC难以测试也可以用MVP来解决, 只是MVP也并非完美, 在VP之间的数据交互太繁琐, 所以才引出了MVVM. 当MVVM这个完全体出现以后, 我们从结果看起源, 发现它做了好多事情, 其实并不是, 它的前辈们付出的努力也并不少!

架构那么多, 日常开发中到底该如何选择?

不管是MVC, MVP, MVVM还是MVXXX, 最终的目的在于服务于人, 我们注重架构, 注重分层都是为了开发效率, 说到底还是为了开心. 所以, 在实际开发中不应该拘泥于某一种架构, 根据实际项目出发, 一般普通的MVC就能应对大部分的开发需求, 至于MVP和MVVM, 可以尝试, 但不要强制. 总之, 希望大家能做到: 设计时, 心中有数. 撸码时, 开心就好.

=======================分割线=======================

这篇博客放出来以后, 陆陆续续收到一些小伙伴的简信, 大部分都是一些提问, 但是每个人的问题都比较雷同, 趁着清明放假有时间, 这里将问得比较频繁的问题择出来, 这样以后类似的问题就不用一一回复了, 算是解个懒.

Q: 为什么有的时候是MVP/MVVM有的时候是MVCP/MVCVM.

A: 其实这个问题在demo的MVP部分有做解释, 估计有些朋友没有看demo, 或者是我描述得太含糊了没能让人明白. 那么这里我分别给出MVVM和MVCVM的例子, 结合代码解释会方便一些, 顺便也回答一下UserInfo模块用MVVM怎么写.

@interface UserInfoViewModel : NSObject+ (instancetype)viewModelWithUserId:(NSUInteger)userId;- (User *)user;- (RACCommand *)fetchUserInfoCommand;- (UIImage *)icon;- (NSString *)name;- (NSString *)summary;- (NSString *)blogCount;- (NSString *)friendCount;@end复制代码

@interface UserInfoViewModel ()@property (strong, nonatomic) UIImage *icon;@property (copy, nonatomic) NSString *name;@property (copy, nonatomic) NSString *summary;@property (copy, nonatomic) NSString *blogCount;@property (copy, nonatomic) NSString *friendCount;@property (strong, nonatomic) User *user;@property (assign, nonatomic) NSUInteger userId;@end@implementation UserInfoViewModel+ (instancetype)viewModelWithUserId:(NSUInteger)userId {    UserInfoViewModel *viewModel = [UserInfoViewModel new];    viewModel.userId = userId;    return viewModel;}- (RACCommand *)fetchUserInfoCommand {    return [[RACCommand alloc] initWithSignalBlock:^RACSignal *(id input) {        return [[self fetchUserInfoSignal] doNext:^(User *user) {                        self.user = user;            self.icon = [UIImage imageNamed:user.icon ?: @"icon0"];            self.name = user.name.length > 0 ? user.name : @"匿名";            self.summary = [NSString stringWithFormat:@"个人简介: %@", user.summary.length > 0 ? user.summary : @"这个人很懒, 什么也没有写~"];            self.blogCount = [NSString stringWithFormat:@"作品: %ld", user.blogCount];            self.friendCount = [NSString stringWithFormat:@"好友: %ld", user.friendCount];        }];    }];}- (RACSignal *)fetchUserInfoSignal {    return [RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id
    
      subscriber) {                [[UserAPIManager new] fetchUserInfoWithUserId:self.user.userId completionHandler:^(NSError *error, id result) {                        if (!error) {                                [subscriber sendNext:result];                [subscriber sendCompleted];            } else {                [subscriber sendError:error];            }        }];        return nil;    }];}复制代码

UserInfoViewModel做的事情很简单, 从服务器拉取数据, 然后将数据格式化为V层需要展示的样子, 这部分MVVM和MVCVM都是一样的, 接下来我们看看不一样的部分, 先看看MVVM中的V层代码:

#import "UserInfoViewModel.h"@interface UserInfoView : UIView+ (instancetype)instanceWithViewModel:(UserInfoViewModel *)viewModel;- (void)fetchData;- (void)setOnClickIconCommand:(RACCommand *)onClickIconCommand;@end复制代码

@interface UserInfoView ()@property (weak, nonatomic) UIButton *iconButton;@property (weak, nonatomic) UILabel *nameLabel;@property (weak, nonatomic) UILabel *summaryLabel;@property (weak, nonatomic) UILabel *blogCountLabel;@property (weak, nonatomic) UILabel *friendCountLabel;@property (strong, nonatomic) RACCommand *onClickIconCommand;@property (strong, nonatomic) UserInfoViewModel *viewModel;@end@implementation UserInfoView+ (instancetype)instanceWithViewModel:(UserInfoViewModel *)viewModel {    UserInfoView *view = [UserInfoView new];    view.viewModel = viewModel;    return view;}- (instancetype)init {    return [self initWithFrame:CGRectZero];}- (instancetype)initWithFrame:(CGRect)frame {    if (self = [super initWithFrame:frame]) {        [self addUI];        [self bind];    }    return self;}- (void)bind {    RAC(self.nameLabel, text) = RACObserve(self, viewModel.name);    RAC(self.summaryLabel, text) = RACObserve(self, viewModel.summary);    RAC(self.blogCountLabel, text) = RACObserve(self, viewModel.blogCount);    RAC(self.friendCountLabel, text) = RACObserve(self, viewModel.friendCount);    @weakify(self);    [RACObserve(self, viewModel.icon) subscribeNext:^(UIImage *icon) {        @strongify(self);        [self.iconButton setImage:icon forState:UIControlStateNormal];    }];    [[self.iconButton rac_signalForControlEvents:UIControlEventTouchUpInside] subscribeNext:^(id x) {        @strongify(self);        [self.onClickIconCommand execute:self.viewModel.user];    }];}- (void)fetchData {        [[[self.viewModel fetchUserInfoCommand] execute:nil] subscribeError:^(NSError *error) {        //show error view    } completed:^{        //do completed    }];}- (void)addUI {//... 各种新建 各种布局}@end复制代码

然后再看看MVCVM中V层代码:

@interface UserInfoView : UIView- (UIButton *)iconButton;- (UILabel *)nameLabel;- (UILabel *)summaryLabel;- (UILabel *)blogCountLabel;- (UILabel *)friendCountLabel;@end复制代码

@interface UserInfoView ()@property (weak, nonatomic) UIButton *iconButton;@property (weak, nonatomic) UILabel *nameLabel;@property (weak, nonatomic) UILabel *summaryLabel;@property (weak, nonatomic) UILabel *blogCountLabel;@property (weak, nonatomic) UILabel *friendCountLabel;@end@implementation UserInfoView- (instancetype)init {    return [self initWithFrame:CGRectZero];}- (instancetype)initWithFrame:(CGRect)frame {    if (self = [super initWithFrame:frame]) {        [self addUI];    }    return self;}- (void)addUI {//... 各种新建 各种布局}@end复制代码

在MVVM中的UserInfoView一共做了三件事情: 1. UI布局(addUI), 2. 数据绑定(bind) 3. 和上层交互(fetchData, onClickIconCommand) 相对而言, MVCVM中的UserInfoView做的事情就少多了, 只做了一件事情: UI布局. 不过它不仅布了局, 还将对应的View也暴露了出来. 这些暴露出来的东西给谁用呢? 还有, 数据绑定和上层交互现在由谁来做呢? 显然只能是这个多出来的C层了, 看看这部分的代码吧:

@interface UserInfoController : NSObject+ (instancetype)instanceWithView:(UserInfoView *)view viewModel:(UserInfoViewModel *)viewModel;- (UserInfoView *)view;- (void)fetchData;- (void)setOnClickIconCommand:(RACCommand *)onClickIconCommand;@end复制代码

@interface UserInfoController ()@property (strong, nonatomic) UserInfoView *view;@property (strong, nonatomic) UserInfoViewModel *viewModel;@property (strong, nonatomic) RACCommand *onClickIconCommand;@end@implementation UserInfoController+ (instancetype)instanceWithView:(UserInfoView *)view viewModel:(UserInfoViewModel *)viewModel {    if (view == nil || viewModel == nil) { return nil; }        return [[UserInfoController alloc] initWithView:view viewModel:viewModel];}- (instancetype)initWithView:(UserInfoView *)view viewModel:(UserInfoViewModel *)viewModel {    if (self = [super init]) {        self.view = view;        self.viewModel = viewModel;                [self bind];    }    return self;}- (void)bind {        RAC(self.view.nameLabel, text) = RACObserve(self, viewModel.name);    RAC(self.view.summaryLabel, text) = RACObserve(self, viewModel.summary);    RAC(self.view.blogCountLabel, text) = RACObserve(self, viewModel.blogCount);    RAC(self.view.friendCountLabel, text) = RACObserve(self, viewModel.friendCount);    @weakify(self);    [RACObserve(self, viewModel.icon) subscribeNext:^(UIImage *icon) {        @strongify(self);        [self.view.iconButton setImage:icon forState:UIControlStateNormal];    }];    [[self.view.iconButton rac_signalForControlEvents:UIControlEventTouchUpInside] subscribeNext:^(id x) {        @strongify(self);        [self.onClickIconCommand execute:self.viewModel.user];    }];}- (void)fetchData {        [[[self.viewModel fetchUserInfoCommand] execute:nil] subscribeError:^(NSError *error) {        //show error view    } completed:^{        //do completed    }];}@end复制代码

代码一亮出来, 相信各位应该很清楚MVP/MVVM和MVCP/MVCVM的区别何在了, 简单描述一下就是是否拆分UI布局和数据绑定(注意: 是数据绑定, 不是业务逻辑, 业务逻辑都在VM层).

毫无疑问, 拆分更加细致的MVCVM比MVVM要好一些, 纯布局的V层优点在MVC部分已经介绍过了, 复用性贼好, 另外, 布局拆出来以后, 数据绑定层的代码看起来会更加简洁, 易读性也很好. 然而, 最初的demo里面并没有包含这种写法的例子, 这算是我自己的原因. 因为实际开发通常没有这么细粒度的复用模块(UI和产品不给机会), 另外我本人习惯用xib/sb做页面布局, 所以V层也不会有什么布局代码, 久而久之, 自己写的代码都是MVVM而不是MVCVM, 习惯成自然了.

Q: V层直接声明了P/VM的属性, 数据绑定又是写死的, 那不就是一对一了, 怎么复用呢?

A: 注意到我描述P/VM层时都是说: xxxP/VM.h暴露了那些接口, 而不是xxxP/VM有那些属性. 换句话说, P/VM其实只是定义了一套规范, 但是这套规范的实现却是千差万别的, 当只有一个实现时确实是一对一的, 当有多个实现时就是一对多了. 举个我项目中的例子吧, 我有好友列表, 关注列表, 用户列表三个不同数据源不同数据操作的列表, 但这三张表cell的布局展示却是一模一样的, 只是展示的文字不一样, 点击按钮有的是加/取消好友, 有的是加/取消关注, 这就是典型的布局不变但是逻辑变化的例子, 所以我只写了一个cell, 一个cellViewModel接口, 但是viewModel的接口实现却是两套, 对应到代码中:

//HHUserCellViewModel.h@interface HHUserCellViewModel : NSObject+ (instancetype)friendCellViewModelWithUser:(HHUser *)user;+ (instancetype)followCellViewModelWithUser:(HHFriend *)user;- (id)user;- (BOOL)isVip;- (NSURL *)userAvatarURL;- (NSString *)userName;- (NSString *)userSignature;- (NSString *)userFriendCount;- (NSString *)rightButtonTitle;- (NSString *)rightButtonEventName;- (RACCommand *)rightButtonCommand;- (BOOL)deleteButtonHidden;- (UIImage *)deleteButtonImage;- (RACCommand *)deleteButtonCommand;- (CGFloat)contentHeight;@end复制代码

//HHUserCellViewModel基类: 这里定义了两套实现都会用到的属性和方法@interface HHUserCellViewModel ()@property (strong, nonatomic) HHUser *user;@property (copy, nonatomic) NSString *rightButtonTitle;@property (strong, nonatomic) RACCommand *rightButtonCommand;@property (assign, nonatomic) BOOL deleteButtonHidden;@property (strong, nonatomic) UIImage *deleteButtonImage;@property (strong, nonatomic) RACCommand *deleteButtonCommand;@end#pragma mark - HHFollowCellViewModel//HHFollowCellViewModel子类: 关注模式的viewModel的实现@interface HHFollowCellViewModel : HHUserCellViewModel@end@implementation HHFollowCellViewModel- (instancetype)initWithUser:(HHFriend *)user {    if (self = [super initWithUser:user]) {                [self switchRightButtonColor:user.followState];                @weakify(self);        self.rightButtonCommand = [[RACCommand alloc] initWithSignalBlock:^RACSignal *(id input) {            @strongify(self);                        if ([self.rightButtonTitle isEqualToString:@"已关注"]) {                                self.deleteButtonHidden = !self.deleteButtonHidden;                return [RACSignal empty];            } else {                                [self switchRightButtonColor:YES];                return [RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id
    
      subscriber) {                    //点击右侧按钮调用加关注接口                    [[HHSocketFollowAPIManager new] followWithFollowUser:self.user completionHandler:^(NSError *error, id result) {                                                if (error) {                            [self switchRightButtonColor:NO];                        }                                                if ([USER_ID integerValue] != 0) {                            [subscriber sendNext:@(error == nil)];                        }                                                [subscriber sendCompleted];                    }];                    return nil;                }];            }        }];                self.deleteButtonImage = [UIImage imageNamed:@"unfollow.png"];        self.deleteButtonCommand = [[RACCommand alloc] initWithSignalBlock:^RACSignal *(id input) {            return [RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id
     
       subscriber) {                 //点击删除按钮调用取消关注接口                self.deleteButtonHidden = YES;                [[HHSocketFollowAPIManager new] unfollowWithUnfollowUser:self.user completionHandler:^(NSError *error, id result) {                                        if (error) {                        [subscriber sendError:error];                    } else {                        [self switchRightButtonColor:NO];                        [subscriber sendCompleted];                    }                }];                return nil;            }];        }];    }    return self;}- (void)switchRightButtonColor:(BOOL)isSelected {    [super switchRightButtonColor:isSelected];        self.rightButtonTitle = isSelected ? @"已关注" : @"+关注";    }- (CGFloat)contentHeight {    return 68;}@end#pragma mark - HHFriendCellViewModel//HHFriendCellViewModel子类: 好友模式的viewModel的实现@interface HHFriendCellViewModel : HHUserCellViewModel@end@implementation HHFriendCellViewModel- (instancetype)initWithUser:(HHFriend *)user {    if (self = [super initWithUser:user]) {                [self switchRightButtonColorWithFriendState:self.user.friendState];                @weakify(self);        self.rightButtonCommand = [[RACCommand alloc] initWithSignalBlock:^RACSignal *(id input) {            @strongify(self);                        if ([self.rightButtonTitle isEqualToString:@"加好友"]) {                                [self switchRightButtonColorWithFriendState:1];                return [RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id
      
        subscriber) {                    //点击右侧按钮调用加好友接口                    [[HHSocketFriendAPIManager new] addFriendWithUser:self.user msg:@"你好, 我是xxx" completionHandler:^(NSError *error, id result) {                        if (error) {                            [self switchRightButtonColorWithFriendState:0];                        }                        if ([USER_ID integerValue] != 0) {                            [subscriber sendNext:@(error == nil)];                        }                        [subscriber sendCompleted];                    }];                    return nil;                }];            } else if([self.rightButtonTitle isEqualToString:@"好友"]) {                                self.deleteButtonHidden = !self.deleteButtonHidden;            }                        return [RACSignal empty];        }];                self.deleteButtonImage = [UIImage imageNamed:@"deleteFriend.png"];        self.deleteButtonCommand = [[RACCommand alloc] initWithSignalBlock:^RACSignal *(id input) {                        self.deleteButtonHidden = !self.deleteButtonHidden;            return [RACSignal createSignal:^RACDisposable *(id
       
         subscriber) {                                //点击删除按钮调用删除好友接口                [[HHSocketFriendAPIManager new] deleteFriendWithUser:self.user completionHandler:^(NSError *error, id result) {                                        if (error) {                        [subscriber sendError:error];                    } else {                        [self switchRightButtonColorWithFriendState:0];                        [subscriber sendCompleted];                    }                }];                return nil;            }];        }];    }    return self;}- (void)switchRightButtonColorWithFriendState:(NSInteger)state {    self.user.friendState = state;        switch (state) {        case 0: {            [super switchRightButtonColor:NO];            self.rightButtonTitle = @"加好友";        }   break;                    case 1: {                        self.rightButtonTitleColor = kColorGrayNine;            self.rightButtonBorderColor = self.rightButtonBackgroundColor = [UIColor whiteColor];            self.rightButtonTitle = @"验证中";        }   break;                    case 2: {            [super switchRightButtonColor:YES];            self.rightButtonTitle = @"好友";        }   break;    }}- (CGFloat)contentHeight {    return self.user.userId != [USER_ID integerValue] && self.user.commonFriendCount > 0 ? 91 : 68;}@end#pragma mark - HHUserCellViewModel@implementation HHUserCellViewModel+ (instancetype)friendCellViewModelWithUser:(HHFriend *)user {    return [[HHFriendCellViewModel alloc] initWithUser:user];}+ (instancetype)followCellViewModelWithUser:(HHFriend *)user {    return [[HHFollowCellViewModel alloc] initWithUser:user];}//HHUserCellViewModel基类: 一些实现相同的接口直接在此处实现 免得重复一模一样的代码#pragma mark - PublicInterface- (BOOL)isVip {    return self.user.level > 0;}- (NSString *)userName {    return self.user.nickname;}- (NSString *)userFriendCount {    return self.user.commonFriendCount > 0 ? [NSString stringWithFormat:@"你们有%ld个共同好友", self.user.commonFriendCount] : @"";}- (NSString *)userSignature {    return self.user.signature.length > 0 ? self.user.signature : @"TA很懒,什么都没写";}- (NSURL *)userAvatarURL {    return self.user.avatar.HHUrl;}复制代码

对于Cell而言, 它只知道自己该怎么样布局, 自己会有一个实现了HHUserCellViewModel接口的属性, 然后会去绑定这些接口的数据进行展示, 点击以后调用哪个Command, 至于具体展示出来的是好友还是关注, 点击具体会执行什么事件, 它完全不关心, 它只管绑定, 其他的事情上层会处理好的.

这里也是出于个人习惯, 我本人特别喜欢用类簇或者说抽象工厂, 因为这样能少建很多文件, 一个类就能做完所有事情. 现在想来, 如果一开始demo里面写的就是Protocol, 然后多个类实现这个Protocol可能就不会有人有疑问了.

额... 本来有好几个问题的, 但是简书有字数限制(代码好像也算字?), 我又不太想另开一遍啰嗦啰嗦, 只能选择把相对重要的MVVM这部分放出来了, 望海涵